ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى شؤون الكتب والمطبوعات
.

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #31  
قديم 05-05-15, 04:11 AM
نضال مشهود نضال مشهود غير متصل حالياً
يغفر الله له ويرحمه
 
تاريخ التسجيل: 16-06-05
المشاركات: 790
Question رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يحيى مشاهدة المشاركة
بارك الله تعالى فيك أخي الكريم، على هذا السؤال النافع والهام.
أولا: أفضل من يجيبك عليه هم الإخوة الذين قاموا على التحقيق في دار التأصيل، وستكون إجابتهم في ذلك هي المعتمدة والموثقة، لأنهم أدرى مني بعملهم، وهم الذين دققوا وبحثوا وراجعوا وحققوا.
وأنا لا أهرب بذلك من سؤالك، وأقول:
أما إجابتي فهي إجابة قارئ، راجع الكثير من صفحات الطبعات الأخيرة، وفي كل يوم يمر أشعر ويشعر إخواني بأننا لم نوف أهل التأصيل حقهم.
دخل عليَّ ابني يحيى الأمس السبت بعد صلاة الظهر ليعرض عليَّ تحريفًا شديدا في صحيح ابن خزيمة في طبعاته السابقة، فأعطيته طبعة التأصيل، وقلت له ابحث عنه وأخبرني بالنتيجة، وبعد دقائق دخل يحيى وهو يضحك ويقول: جزاهم الله خيرا، أصلحوه، أصلح الله أمرهم.
وأنا لا أهرب بذلك من سؤالك، وأقول:
الذي رأيته أن أهل التأصيل درسوا النسخ الخطية التي وقفوا عليها دراسة وافية، وعرفوا قيمة كل نسخة، لأنه كما تعلم النسخ الخطية تتفاوت، فهناك نسخ في القمة، وأخرى أسوأ من طبعات دار الكتب (العملية)، ومن الأخيرة نسخ لمصنف عبد الرزاق، لا تساوي النظر فيها.
فما كان في النسخ الدقيقة الممتازة الأصيلة أثبتوه، وعلقوا في الحاشية.
أما النسخ الرديئة، المتأخرة، والتي هي في الحقيقة (مُسَخ)، فيثبتون ما فيها في الحاشية، والصواب في أصل الكتاب.
وخذ هذا المثال من عملهم:
المجلد الثاني، صفحة 50، الحديث (1963)، الكتاب: مصنف عبد الرزاق:
1963- عَبد الرَّزَّاقِ، عَنِ الثَّورِيِّ، عَن إِبرَاهِيمَ بنِ مُهَاجِرٍ (1)، عَن أَبِي الشَّعْثَاءِ قَالَ: كُنَّا مَعَ أَبِي هُرَيرَةَ: فِي المَسْجِدِ فَنَادَى المُنَادِي بَالْعَصْرِ فَخَرَجَ رَجُلٌ، فَقَالَ أَبو هُرَيرَةَ: أَمَّا هَذَا فَقَدْ عَصَى أَبَا الْقَاسِمِ.
كتب أهل التأصيل:
(1) في الأصل: "مجاهد"، وهو خطأ، والتصويب من صحيح مسلم (655)، وسنن أبي داود (536)، من حديث إبراهيم بن المهاجر، به.
أسأل الله أن أكون استطعت الإجابة.
إجابة شافية ... بارك الله فيكم ، وأسلوب ممتع في الرد ... رضي الله عنا وعنكم .

لدي الآن - شيخنا الحبيب - سؤال وطلب :

أما السؤال فـ: هل تم عندكم القيام بتدقيق هذين الكتابين - أو الأربعة - في جميع نصوصها؟ أم كان التدقيق مقتصرا فقط على المواضع التي أخطأت فيها الطبعات الأخرى؟ أخشى أن يحصل ما حصل في تقييمكم السابق على صحيح مسلم: ثناء، ثم تراجع عنه بالذم.

وأما الطلب: فأرجو من حضرتك - رجاء أكيدا - أن تضع هنا (أو بالمراسلة على الخاص) قائمة بمواقع الأخطاء في الطبعات الأخرى مما تم العثور عليها من قبلكم ... فلا يحتكرن الأخ يحيى وذووه بهذه التحفة النفيسة [ابتسامة]، بل عمِّم العلم والغيرة على سنة رسول الله . فما كل أحد أمكننه اقتناء طبعات التأصيل، فضلا عن العثور على الأخطاء بجهد أنفسهم.

هذا، وأنتظر منكم على السؤال الإجابة، وعلى الطلب الاستجابة ... وجزاكم الله خيرا كثيرا.
__________________
أبو الأشبال الإندونيسي
رد مع اقتباس
  #32  
قديم 05-05-15, 11:06 AM
يحيى خليل يحيى خليل غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 04-07-07
المشاركات: 948
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نضال مشهود مشاهدة المشاركة
إجابة شافية ... بارك الله فيكم ، وأسلوب ممتع في الرد ... رضي الله عنا وعنكم .
لدي الآن - شيخنا الحبيب - سؤال وطلب :
أما السؤال فـ: هل تم عندكم القيام بتدقيق هذين الكتابين - أو الأربعة - في جميع نصوصها؟ أم كان التدقيق مقتصرا فقط على المواضع التي أخطأت فيها الطبعات الأخرى؟ أخشى أن يحصل ما حصل في تقييمكم السابق على صحيح مسلم: ثناء، ثم تراجع عنه بالذم.
كان التدقيق على المواضع التي وقع بها خطأ في الطبعات السابقة فقط، وهي كثيرة.
أما المقابلة التامة لهذه الطبعات الجديدة فإن فريق عمل الأستاذ أحمد الخضري يقوم عليها الآن، وبعد الانتهاء من كل كتاب سيقوم برفعه في مشاركاته.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وأما الطلب: فأرجو من حضرتك - رجاء أكيدا - أن تضع هنا (أو بالمراسلة على الخاص) قائمة بمواقع الأخطاء في الطبعات الأخرى مما تم العثور عليها من قبلكم ... فلا يحتكرن الأخ يحيى وذووه بهذه التحفة النفيسة [ابتسامة
، بل عمِّم العلم والغيرة على سنة رسول الله . فما كل أحد أمكننه اقتناء طبعات التأصيل، فضلا عن العثور على الأخطاء بجهد أنفسهم.
أما قوائم الأخطاء في طبعات هذه الكتب وغيرها من كتب المتون والرجال والعلل فهذه ليست حكرا على يحيى وأبيه، وقد نشرتها كاملة منذ سنوات وما زلت حتى الساعة، ويمكنك النظر هنا:
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=209167
أو هنا:
http://majles.alukah.net/t65975/
أو تحميل هذه الكتب للشاملة وفيها الحواشي كاملة:
من هنا:
http://majles.alukah.net/t115594/
هذا، وأنتظر منكم على السؤال الإجابة، وعلى الطلب الاستجابة ... وجزاكم الله خيرا كثيرا
وأسأل الله أن أكون قد أجبت، واستجبت، وهذا حقك عليَّ.
ولماذا لا تراجع بريدك الخاص؟
__________________
وَيَوْمَ يَعَضُّ الظَّالِمُ عَلَى يَدَيْهِ يَقُولُ يَا لَيْتَنِي اتَّخَذْتُ مَعَ الرَّسُولِ سَبِيلاً
يَا وَيْلَتَى لَيْتَنِي لَمْ أَتَّخِذْ فُلاَنًا خَلِيلاً
رد مع اقتباس
  #33  
قديم 05-05-15, 11:52 AM
عبدالرحمن بن حسن القنوي عبدالرحمن بن حسن القنوي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 25-12-14
الدولة: جمهورية مصر العربية-محافظة قنا
المشاركات: 415
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

جزاكم الله خيرًا.
__________________
ما شاءَ اللَّهُ كَانَ.. وَما لم يشَأْ لم يكن
رد مع اقتباس
  #34  
قديم 05-05-15, 03:11 PM
نضال مشهود نضال مشهود غير متصل حالياً
يغفر الله له ويرحمه
 
تاريخ التسجيل: 16-06-05
المشاركات: 790
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

جزاكم الله خيرا شيخنا الفاضل أبا يحيى وأدام نفعكم .

موضوعك عرفته قديما، لكن كنت ظننت أنه استجدت لك منها تصويبات أخرى لم تنشر في الملتقى، فإن كانت هي كاملة فبها ونعمت ... وكنت أسأل عن القائمة الجاهزة (المجموعة) لا المشاركات المتناثرة أو الحواشي الموزعة في صفحات الكتاب الشاملي. فهل هي متاحة؟

وأرجو منك التفضل بالرد على استفساري هنا لو سمحت:

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showpo...postcount=1103

شكر الله لك وبارك لك في أعمالك.
__________________
أبو الأشبال الإندونيسي
رد مع اقتباس
  #35  
قديم 26-11-15, 02:02 AM
أبوزهره أبوزهره غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 15-08-12
المشاركات: 54
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

جزاك الله خير
رد مع اقتباس
  #36  
قديم 26-11-15, 03:56 PM
جعفر محالي الجزائري جعفر محالي الجزائري غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 14-01-14
الدولة: الجزائر
المشاركات: 55
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

بسم الله الرحمن الرحيم
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
ألتمس منكم -إخواني- أن تضعوا لي رابط المشاركة التي انتقد فيها الشيخ محمود خليل طبعة دار التأصيل لصحيح مسلم، فقد اطلعتُ على المدح؛ فأثمر شراءها -بحمد الله-
، وألتمس إطلاعي على القدح؛ حتى يثمر تصويبي أخطاءها.
بارك الله فيكم، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
رد مع اقتباس
  #37  
قديم 26-11-15, 10:36 PM
يحيى خليل يحيى خليل غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 04-07-07
المشاركات: 948
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جعفر محالي الجزائري مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
ألتمس منكم -إخواني- أن تضعوا لي رابط المشاركة التي انتقد فيها الشيخ محمود خليل طبعة دار التأصيل لصحيح مسلم، فقد اطلعتُ على المدح؛ فأثمر شراءها -بحمد الله-
، وألتمس إطلاعي على القدح؛ حتى يثمر تصويبي أخطاءها.
بارك الله فيكم، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أخي
مرفق لك نسخة محمود خليل الخاصة بالشاملة لصحيح مسلم
وفيها جميع ما كتبه أو انتقده أو مدح فيه
وفيها التصويبات في مواضعها
فقط: ضع الكتاب في الشاملة، وابحث عن كلمة (حاشية) سيخرج معك كل شيء
وإن شاء الله لن تندم على شرائك لطبعة التأصيل ففيها جهد كبير ولكن كما تعلم نحن بشر، يعترينا الخطأ والصواب.
من هنا:
الملفات المرفقة
نوع الملف: rar صحيح مسلم 261.rar‏ (1.08 ميجابايت, المشاهدات 220)
__________________
وَيَوْمَ يَعَضُّ الظَّالِمُ عَلَى يَدَيْهِ يَقُولُ يَا لَيْتَنِي اتَّخَذْتُ مَعَ الرَّسُولِ سَبِيلاً
يَا وَيْلَتَى لَيْتَنِي لَمْ أَتَّخِذْ فُلاَنًا خَلِيلاً
رد مع اقتباس
  #38  
قديم 26-11-15, 10:38 PM
محمد الأمين الوهراني محمد الأمين الوهراني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 09-01-14
المشاركات: 1,362
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا
ما رأي الشيخ يحيى خليل بتحقيق دار التأصيل لصحيح البخاري ؟
رد مع اقتباس
  #39  
قديم 27-11-15, 03:19 AM
يحيى خليل يحيى خليل غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 04-07-07
المشاركات: 948
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين الوهراني مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا
ما رأي الشيخ يحيى خليل بتحقيق دار التأصيل لصحيح البخاري ؟
وعليك السلام ورحمة الله
من أجمل وأيسر ما وقفت عليه من طبعات لصحيح البخاري يرحمه الله كانت طبعة التأصيل
ومن يوم أن وقفت عليها وأنا لا أعمل على غيرها
وهي من الطبعات القليلة التي تيسر على الطلبة المبتدئين القراءة في الصحيح
وقد تميز محققوها بالاختصار في الحواشي فلم يذكروا إلا ما يُفيد النص.
__________________
وَيَوْمَ يَعَضُّ الظَّالِمُ عَلَى يَدَيْهِ يَقُولُ يَا لَيْتَنِي اتَّخَذْتُ مَعَ الرَّسُولِ سَبِيلاً
يَا وَيْلَتَى لَيْتَنِي لَمْ أَتَّخِذْ فُلاَنًا خَلِيلاً
رد مع اقتباس
  #40  
قديم 27-11-15, 11:41 AM
جعفر محالي الجزائري جعفر محالي الجزائري غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 14-01-14
الدولة: الجزائر
المشاركات: 55
افتراضي رد: - تقييم طبعات دار التأصيل لمصنف عبد الرزاق، ومسند الدارمي، وصحيح ابن خزيمة، والإحسان/ كتبه محمود خليل

بسم الله الرحمن الرحيم
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
بارك الله فيك شيخ محمود!
أنا -بحمد الله- عندي مصورة الطبعة البولاقية لصحيح البخاري، أفتنصحني بشراء طبعة دار التأصيل، أم أصبر إلى أن يطبع أخونا أحمد الخضري نسخته المصوبة من صحيح البخاري؟
جزاك الله خيرًا، ونفع بك، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML متاحة

الانتقال السريع


الساعة الآن 09:20 PM.


vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.