ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى الطريق إلى طلب العلم
.

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 25-09-10, 04:17 PM
ماهر الغامدي ماهر الغامدي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 08-03-10
المشاركات: 165
Question ما رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

ما رأي الإخوة بكتاب (صحيح فقه السنة؛ وأدلته وتوضيح مذاهب الأئمة) إعداد / أبو مالك كمال بن السيد سالم، بمجلداته الأربعة، والذي صدر عن المكتبة التوفيقية.
نحن لا نبحث عن المذهب بقدر بحثنا عن أثر الرسول صلى الله عليه وسلم، لذا فإني أخشى على نفسي من الغوص في لجج التمذهب وابتعادي عن منهج الرسول صلى الله عليه وسلم (عياذاً بالله).
أخشى أن أكون مثل هذين الأخوين - غفر الله لها - اللذين حضرت لهما إحدى خصوماتهم حول مسألة فقهية فكان الأول يردد أقوالاً لأبي حنيفة والآخر يردد أقوالاً للشافعي (رحمهما الله) وهذا يستدل بأقوال أبي حنيفة وذاك يستدل بأفعال الشافعي.. فقلت في نفسي سبحان الله! يستشهدون بالأئمة ولا يستشهدون بكلام وأفعال الرسول صلى الله عليه وسلم!
وهذا الأمر - اي الخشية من المغالاة في التمذهب - دفعني إلى البحث عن كتب تتحرى السُنة من أي مذهب... وبعد بحث وسؤال يسر الله لي أحد الإخوة الذي أشار عليّ بكتاب (صحيح فقه السنة)، إذ قال بأنه يتحرى الأثر ويناقش المذاهب بطريقة علمية تشعر معها بالراحة النفسية والاطمئنان إلى صحة الرواية وعدم تضاربها..
وما إن ذهبت إلى المكتبة لشراء الكتاب حتى فاجئني ذاك الأخ بإهداء الكتاب لي، قائلاً: هذا الكتاب هديّة مني إليك، ولا أرجو غير الدعاء لي بظهر الغيب. أسأل الله أن يغفر له ولكم ويجزيكم خير الجزاء، ووالله إني لأُحبكم في الله.
الخلاصة؛
أنني ألفيتُ الكاتب لا يميل إلى مذهب معين، طبعاً من خلال قراءتي للكتاب. ووجدته يناقش المسائل المتضاربة بمنهجية علمية كأن يقارن بين الحديثين المتضاربين من جهة الفترة التاريخية بين الحديثين.. ومن جهة الرواة. كحديث النهي عن التبول واقفاً. وما إلى ذلك.
والخطة التي اتبعها الكاتب في هذا الكتاب هي استعراض أقوال الأئمة الأربعة والمذاهب في المسألة الواحدة ثم مناقشة كلٌ منهم على حدا..
ثم - والأهم - الخروج بترجيح من المسألة يبدأها بكلمة (قلت:)..
أي يعطي رأيه في اختيار المرجح من المذاهب الأربعة.. وهنا مربط الفرس - كما يقال.
وما ذكرتُ ما ذكرتْ إلاّ للسؤال عن ترجيحات الكاتب في القضايا الفقهية.
فسؤالي هو:
ما رأي الإخوة الأحبة بترجيحات الشيخ (أبو مالك كمال بن السيد سالم)؟
وما هي ملاحظاتهم عليها؟
طبعاً من حيث صحة المعلومات؟
ترجيحات المؤلف؟
هل يغني عن غيره؟
هل هناك من الكتب ما يوازي ثقله العلمي؟ ما هي؟
هل الكتاب لاقى قبولاً لدى المسلمين؟
هل يُنصح طويلب العلم - أمثالي - الراغب بدراسة الفقه - والخروج من دائرة التمذهب - بالاعتماد عليه ابتداءاً؟
وجزاكم الله خيراً.
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 25-09-10, 04:53 PM
أبو محمد الدمشقي المالكي أبو محمد الدمشقي المالكي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 06-06-10
المشاركات: 305
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

ليس فيه نفس فقهي فهو يربي الطالب المبتدئ على الظاهرية الجامدة
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 25-09-10, 04:54 PM
أبو محمد الدمشقي المالكي أبو محمد الدمشقي المالكي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 06-06-10
المشاركات: 305
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

حتى من أراد المذهب الظاهري فالقراءة لمثل ابن حزم أنفع
و خير منه(صحيح فقه السنة) نيل الأوطار
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 25-09-10, 04:56 PM
أبو محمد الدمشقي المالكي أبو محمد الدمشقي المالكي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 06-06-10
المشاركات: 305
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

أو الشرح الممتع ,فمؤلفيهما فقيهان
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 25-09-10, 04:57 PM
عمرو الشرقاوي عمرو الشرقاوي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 19-07-10
المشاركات: 242
Lightbulb رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

المجلد الأول منه رائع ، وفيه ترجيحات جيدة ، وقد راجعه بعض العلماء
المعاصرين ــ أقصد المجلد الأول ـــ ؛
أما باقي المجلدات ففيها قصور واضح ، باعتراف المؤلف ــ نفسه ــ
وقد شرع المؤلف بتأليف كتاب آخر .
__________________
أبوعبدالله الأزهري
مرحلة الدراسات العليا
قسم التفسير وعلوم القرآن ـ كلية أصول الدين
جامعة الأزهر الشريف

رد مع اقتباس
  #6  
قديم 25-09-10, 05:05 PM
عمرو الشرقاوي عمرو الشرقاوي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 19-07-10
المشاركات: 242
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

أما إن أردت أن تكون فقيها فادرس الفقه بالطريقة المذهبية ، أما هذه الكتب فلا تبني فقيها ، وأما التعصب فيكفيكه الشيخ المدرس .
وبعض هذه الكتب ــ يا أخي ــ لم تخل من التعصب والتقليد ، ولكن للأسف فروا من تقليد الأئمة الأربعة ، إلي تقليد مثل الشوكاني وصديق خان (( رحمهما الله )) .
__________________
أبوعبدالله الأزهري
مرحلة الدراسات العليا
قسم التفسير وعلوم القرآن ـ كلية أصول الدين
جامعة الأزهر الشريف

رد مع اقتباس
  #7  
قديم 26-09-10, 10:33 AM
عبد الرحمن السبيعي عبد الرحمن السبيعي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 20-04-08
المشاركات: 456
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

إذا كان شرطك كما قلت..فأظن أن الشرح الممتع للفقيه العلاّمة ابن عثيمين رحمه الله سيكفيك لأنه متّبع للدليل فيما نحسب حسب ما أدّى إليه اجتهاده ويربي الطالب على اتّباع السنة..
__________________
يا ابن آدم . . .
ولدتك امكـ يا ابن آدم باكيا
والناس حولكـ يضحكون سرورا
فاعمل لنفسكـ كي تكون إذا بكوا
في يوم موتكـ ضاحكاً مسرورا
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 26-09-10, 01:41 PM
أبو همام السعدي أبو همام السعدي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 07-10-09
المشاركات: 1,690
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

باركَ الله فيكم إخواني الأفاضل::

يجبُ على كلِّ مسلم ألاّ يتهم الآخر (بالعصبية) أو (الجمود) في مذهب ما ,, فالشيخ المؤلف -حفظه الله- قد حلّا كتابه بالمسائل الكثار , وأقوال الكبار , ويرجحها على ما يقتضيه الترجيح ولا يحتار , ولم أرَ من كتابه شيئا مما قاله الأخوة , فقد عشت مع الكتاب سنة ونيف, فهو يرتب المسائل ويجملها , ويبسط لك الأدلة وينقحها , حتى أنه باستطاعتك أنت (أيها القارئ) الترجيح!!!

والشيخ كما قال الأخوة نقصت همته في آخر المجلدات ولم يكمل الكتاب , والشيخ أخبرنا بحضرة من المشايخ أنه يريد تعقبات على الكتاب , لأنه سيخرج بحلية أخرى بأحسن إن شاء الله .

والله الموفق!
__________________
al.sa3dey@gmail.com
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 26-09-10, 03:03 PM
ابو يعقوب العراقي ابو يعقوب العراقي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-05-07
الدولة: في قلب كل محب
المشاركات: 2,252
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

.هو يرحج بما يراه راجحا ليس من الضروري ان يتبع ماتراه راحجا.
فلا تكن متناقض في نفسك .
انت طالب علم وكم هي إجتهاداتك بالله عليك كم مسألة قلت ارى فيها كذا واكذا وخالفت بها ائمة الحنابل او ائمة الشافعية او الحنفية او المالكية ....
يعني باب الإجتهاد مفتوح لك ومغلق على غيرك .....
وقد لاتملك أداة الترجيح فضلا عن مؤهلات الا جتهاد وترى في نفسك الإستنباط ووتدعي التحقيق والتحرير وبعضهم هو ريشة في مهب الريح ....


من الإنصاف أن يقال الكتاب جيد في بابه وجمع أقوال معاصرة وأما الترجيح لا انصح به بالنسبة لي وخص الكلام على نفسك.

مع النقص الحاصل بكالتاب وهو اهم باب وهو باب الجهاد .....
لا نعرف لما نقص منه هذا الباب .....
ساقط منه سهوا عمدا ... الله اعلم بايهما ...


والله اعلم واحكم .
__________________
الأدب قبل الطلب
قال مخلد بن الحسين : « نحن إلى كثير من الأدب أحوج منا إلى كثير من الحديث »
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 26-09-10, 06:15 PM
أبو يحيى محمد الحنبلى أبو يحيى محمد الحنبلى غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 20-05-10
المشاركات: 414
افتراضي رد: رأي أهل الحديث بكتاب صحيح فقه السنة?

ياليت الاخوة الذين يعرفون أبا مالك يعرفوننا به وبترجمته وبمحله من العلم والفقه .

وهل هو مستكمل لأدوات وآلات الترجيح التى رجح بها بين المذاهب الأربعة أم لا ؟!!!!!!!!
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 03:08 PM.


vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.