ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى عقيدة أهل السنة والجماعة
.

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #41  
قديم 05-07-15, 11:26 AM
عبد الرحمن الحنبلي عبد الرحمن الحنبلي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 14-11-13
المشاركات: 224
افتراضي رد: هل تصح الصلاة خلف الرافضي؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعبدالرحمن القحطاني مشاهدة المشاركة
بل لقد أفتى احد ائمتهم بالصلاة خلف السني تقية

يخبرني أحد الثقات انهم في الحرم المدني كانوا يصلون منفردين الى ان جاءت لهم الفتوى

بصلاة خلف السني.وهم لايعتقدون بصلاة الجمعة الا وراء الامام المعصوم الذي يخرج من السرداب

ولكن يصلون مع المسلمين تقية هداهم الى الحق
لا شك أنها تقية . ولذلك يقومون بعد سلام الإمام مباشرة فيصلون تلك الصلاة . لاعتقادهم كفر أهل السنة .
ولا يصلون على جنائزنا أيضاً . ولا يقرأون من مصاحفنا .
رد مع اقتباس
  #42  
قديم 23-07-15, 07:36 AM
أبو قتيبة المغاربي أبو قتيبة المغاربي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 17-07-15
المشاركات: 57
افتراضي رد: هل تصح الصلاة خلف الرافضي؟

لا ينبغي وجود خلاف في تكفير هؤلاء الزنادقة .وأما من يدندنون حول حكم ابن تيمية فالواجب عليهم اتباع الحق وترك التعصب فالرجل بشر يصيب و يخطئ .
الرافضة ملاحدة لاتجوز الصلاة خلفهم بحال.
رد مع اقتباس
  #43  
قديم 23-07-15, 01:26 PM
أبو عبد القوي محمد السلفي أبو عبد القوي محمد السلفي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 15-07-15
المشاركات: 364
افتراضي رد: هل تصح الصلاة خلف الرافضي؟

سبحان الله!أوصل بنا المطاف لأن نصحح إسلام من يكذب القرآن ورسول الله صلى الله عليه وسلم؟الله تعالى تكفل بحفظ القرآن وهم يقولون:لا بل هو محرف!، والله حكم برضاه على الصحابة، وهم يقولون:لا بل كفار مرتدون! ، والله برأ عائشة رضي الله عنها من الإفك، وهم يقولون:لا الآية خاصة بمارية القبطية، وعائشة(......)والعياذ بالله!،ورسول الله صلى الله عليه وسلم بشر العديد من الصحابة بالجنة، وهم يقولون:لا، هم في النار!

أبعد كل هذا يمتري المرء في كفرهم وعدم إجزاء الصلاة خلفهم؟!

رحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية، فبقدر ما تبغضه جميع الطوائف المبتدعة، بقدر ما تجدهم يستدلون بكلامه المجمل لرد الحق وادعاء موافقته لهم.

فلربما وجدت الصوفية يستدلون بكلامه، ولربما وجدت الخوارج يستدلون بكلامه، ولربما وجدت المرجئة يستدلون بكلامه، ولربما وجدت المشبهة يستدلون بكلامه، ولربما وجدت المعطلة يستدلون بكلامه، وهكذا أهل البدع تنسب كل فرقة ابن تيمية لمقالاتها.

والعجيب في الأمر أنهم يجتهدون في التنقيب في مؤلفاته على شيء يخدم مذهبهم، فإذا وقعوا عليه، عضوا عليه بالنواجد، وتركوا جميع كلامه الذي يخالف صراحة مذهبهم
وكأن ابن تيمية آخر قال به وليس شيخ الإسلام المعروف!قاتلهم الله من أهل أهواء وزيغ.


الروافض الذين يكذبون القرآن والسنة كفار خارجون عن الملة، يستوي في ذلك عالمهم وجاهلهم، مادام الكل يكفر أبا بكر مثلا.

أما من انتسب إليهم(فرضا) ولم تقع منه هذه الكفريات، فليس لنا أن نكفره، ولكنه احتمال قد يعسر إلفاؤه في الواقع.

والحاصل فالصلاة خلف الرافضي الإمامي الإثني عشري الذي تحصل منه هذه الكفريات غير مجزئة

وكلام ابن تيمية الذي تمسك به الإخوة يؤول بما يتساوق مع ما عرف عليه شيخ الإسلام من تكفيره للروافض، بأن يقال مثلا:بأنه يقصد طائفة من الشيعة لا تصل بدعهم للكفر المخرج من الملة كالزيدية مثلا.

وأما أن نجتزئ كلاما للإمام مجردا عما عرف عنه من اعتقاد فهذا ليس من صنيع أهل الحق، وأهل الاستقراء لما يعتقده الشيخ رحمه الله.
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 07:50 AM.


vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.