الموضوع: حديث الشروق .
عرض مشاركة واحدة
  #16  
قديم 21-02-03, 11:18 AM
ابن المنذر ابن المنذر غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 25-12-02
المشاركات: 239
افتراضي

* لا أريد التعليق عمَّا ما ذكره الشيخ أبو خالد السلمي، فالحديث الوارد منكر سنداً ومتناً.
وفيما ذكره الإخوة – إضافة لتخريج الشيخ العلوان – خير وبركة ، وممن ضعفه أيضاً الشيخ عبد الله السعد حفظه الله .
وحبَّذا لو زوَّدنا الشيخ أبو تيمية بنسخة من جزئه في تخريج هذا الحديث .



* وأما ما يتعلق بما نقله الأخ أبو عمر السمرقندي عن الشيخ سعد "حفظه الله " قوله : ( فالشيخ - حفظه الله - من المجتهدين في علم الحديث ، وفي الغالب أنه إذا ضعف حديثا لا تجد بعده شيئا - في الغالب - ، ولكن لست أدعي أنه لا يفوته شيء ، ولكن إذا ضعف حديثا ففي الغالب أن حكمه يكون لائقا على ذلك الحديث ، )
أقول : من تأمل هذا الكلام؛ فهو يدل على تساهل الشيخ الألباني رحمه الله في تصحيح الأحاديث، وتحسينها.


وما تقدَّم من كلام الشيخ سعد يكفي في رد قوله بعده ( وكذلك في كثير من الأحيان إذا حكم على حديث بالصحة أن حكمه يكون جيدا ، وقد يخطيء في نظري )
لأنه ما من عالم قيل عنه بأنه متساهل في التصحيح، فإنَّ ذلك يعني أنه متشدد في التضعيف.


تنبيه : تفريق الشيخ سعد بين منهج الألباني رحمه الله في تصحيح الأحاديث، وتحسينها غريب جداً !!، إذْ جميعها تنطلق من منطلق التساهل؛ والله أعلم .
__________________
اللهم علمنا ما ينفعنا ، وانفعنا بما علمتنا ،،،، ولا تحرمنا خيري الدنيا والآخرة .

التعديل الأخير تم بواسطة ابن المنذر ; 21-02-03 الساعة 11:24 AM
رد مع اقتباس